«چندین دولت در اروپای غربی مخالفت خود را با احتمال ازسرگیری جنگ علیه ایران ابراز کرده‌اند؛ چرا که صعود سرسام‌آور قیمت جهانی نفت، بحران هزینه زندگی در سراسر اروپا را وخیم‌تر ساخته است.»
الجزیره با این خبر در ادامهٔ‌گزارش خود چنین آورده است:
کشورهایی مانند آلمان و بریتانیا، در کنار دیگر قدرت‌های بزرگ که در ابتدا در برابر بمباران ایران توسط آمریکا و اسرائیل سکوت کرده بودند، اکنون مواضع خود را بیان کرده و خواستار دیپلماسی برای پایان دادن به جنگی شده‌اند که عرضه‌ی جهانی نفت را مختل کرده است.
تداوم اختلال در عرضه‌ی انرژی، با نزدیک شدن به فصل زمستان در اروپا، هزینه‌های خانوارهای این قاره را بالا برده و بر آتش اعتراضاتِ معطوف به سطح معیشت که طی هفته‌های اخیر پایتخت‌های اروپایی را فراگرفته است، می‌دمد.
اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، روز یکشنبه توجه‌ها را به آنچه تغییر در موضع آلمان در قبال حملات به ایران توصیف کرد، جلب نمود.
بقایی در مطلبی در شبکه اجتماعی ایکس، به سخنان فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، در جریان لشکرکشی نظامی ژوئن ۲۰۲۵ اشاره کرد که گفته بود: «این کار کثیفی است که اسرائیل برای همه ما انجام می‌دهد.»
او آن سخنان را با هشدار اخیر مقامات آلمانی در مخالفت با حملات جدید و درخواست‌ها برای جلوگیری از تنش بیشتر مقایسه کرد و پیش از نقل‌قولی از نمایشنامه «دوشس اورلئان» اثر فریدریش شیلر که تصویرگر کشیده شدن درمانده عقل، به سوی پرتگاه توسط نیروهای جنون است، به این سخنان استناد کرد.
کارشناسان می‌گویند اظهارات بقایی بازتاب‌دهنده‌ی چرخشی گسترده‌تر در سراسر اروپا است که طی آن رهبران این قاره بیش از پیش حمایت خود را از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران زیر سوال می‌برند.
در حالی که گزارش می‌شود واشنگتن در حال آماده‌سازی گزینه‌هایی برای حملات جدید است، تشدید بیشتر درگیری‌ها چه معنایی برای اروپا خواهد داشت و آیا این جنگ می‌تواند روابط از پیش متشنج این قاره با ایالات متحده را باز هم بیشتر تحت فشار قرار دهد؟
موضع اروپا تغییر کرده است؟
هنگامی که ایالات متحده و اسرائیل حملات خود را در ۲۸ فوریه آغاز کردند، رهبران بریتانیا، فرانسه و آلمان با صدور بیانیه‌ای مشترک، حملات تلافی‌جویانه ایران به کشورهای منطقه را محکوم نمودند. کیئر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، و فریدریش مرتس اعلام کردند: ما حملات ایران به کشورهای منطقه را به شدیدترین وجه ممکن محکوم می‌کنیم.
بیانیه آن‌ها حملات آغازینِ آمریکا و اسرائیل را محکوم نکرد، اما خواستار پیگیری مذاکرات شد. اکنون پس از گذشت نزدیک به هشت ماه از آغاز جنگ، دولت‌های اروپایی صراحتاً نسبت به انجام یک لشکرکشی نظامی دیگر هشدار می‌دهند.
روز جمعه، وزرای خارجه بریتانیا، فرانسه، آلمان و ایتالیا در استانبول با همتایان خود از ترکیه، عربستان سعودی، پاکستان و مصر دیدار کردند تا درباره درگیری‌ها و تنگه هرمز گفتگو نمایند. ژان-نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه، گفت که تشدید بیشتر تنش میان ایران و ایالات متحده چیزی جز بازنده خلق نخواهد کرد و بی‌شک پیامدهای بسیار جدی برای قیمت هیدروکربن‌ها به همراه خواهد داشت.
او افزود: بنابراین، نخستین کاری که این گروهِ هشت‌کشوری… انجام خواهد داد، این است که از هر دو طرف بخواهد حداکثر خویشتن‌داری را به خرج دهند؛ زیرا ما توان تحمل موج جدیدی از تنش‌زایی در منطقه را نداریم.
هشدارها علیه حملات جدید لزوماً به این معنا نیست که دولت‌های اروپایی مواضع خود را در قبال برنامه هسته‌ای یا فعالیت‌های منطقه‌ای ایران کنار گذاشته‌اند، اما نشان‌دهنده‌ی تغییر موضع آن‌هاست و آشکار ساخته که دولت‌های اروپایی در رویکرد خود نسبت به جنگ ایران متحد نیستند.
پدرو سانچز، نخست‌وزیر اسپانیا، همواره با لشکرکشی آمریکا و اسرائیل مخالفت کرده است. او در نشستِ ماه جاری میلادیِ اتحادیه اروپا، بار دیگر این جنگ را «غیرقانونی، ناعادلانه و ناموجه» خواند و آن را به هزینه‌های فزاینده اقتصادی اروپا پیوند زد.
کشورهای غربی با برنامه هسته‌ای ایران که تهران می‌گوید صرفاً با مقاصد صلح‌آمیز دنبال می‌شود، مخالفت کرده‌اند. کشورهای اروپایی از امضاکنندگان توافق‌نامه تاریخی سال ۲۰۱۵ (برجام) با ایران بودند که برنامه‌ی هسته‌ای تهران را در ازای رفع تحریم‌ها محدود می‌کرد. اما دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در جریان دور نخست ریاست‌جمهوری خود در سال ۲۰۱۸ از این توافق خارج شد. هم آمریکا و هم اسرائیل در ماه فوریه برای آغاز حملات خود به برنامه‌ی هسته‌ای ایران متوسل شدند.
آیا از پایگاه‌های اروپایی استفاده شده است؟
شکاف‌های اروپا به‌ویژه در زمینه دسترسی به پایگاه‌های نظامی و حریم هوایی آشکار شده است. بیانیه‌ی ۲۸ فوریه از سوی بریتانیا، فرانسه و آلمان تصریح کرد: ما در این حملات شرکت نکردیم، اما در تماس نزدیک با شرکای بین‌المللی خود از جمله ایالات متحده، اسرائیل و شرکای منطقه‌ای هستیم.
اما عدم مشارکت در حملات اولیه به این معنا نبود که کشورهای اروپایی به‌طور یکپارچه از حمایت عملیات‌های بعدی سر باز خواهند زد. آلمان در همان ابتدای جنگ اعلام کرد که استفاده ایالات متحده از پایگاه‌های خود، از جمله «رامشتاین» (یک پایگاه بزرگ نظامی آمریکا) را محدود نخواهد کرد.
بریتانیا در ابتدا مجوز حملات اولیه را صادر نکرد، اما پس از آن به ایالات متحده اجازه داد از پایگاه‌های بریتانیایی برای آنچه لندن عملیات‌های تدافعیِ مشخص و محدود علیه تأسیسات ایرانیِ دخیل در حملات به متحدان منطقه‌ای توصیف کرد، استفاده کند. سپس، به دنبال اکراه‌های اولیه، بریتانیا این مجوز را گسترش داد تا عملیات علیه سایت‌های موشکی و توانمندی‌هایی که برای حمله به کشتی‌ها در تنگه هرمز استفاده می‌شوند را نیز در بر بگیرد.
فرانسه اجازه حضور هواپیماهای پشتیبانی ایالات متحده را در پایگاه ایستر صادر کرد، در حالی که تأکید نمود آن‌ها از دفاع شرکای منطقه‌ای حمایت خواهند کرد تا مشارکت در حملات به ایران. این کشور بعدها مانع از پرواز محموله‌ی تسلیحاتیِ مرتبط با این لشکرکشی به مقصد اسرائیل شد.
اسپانیا گام فراتری گذاشت. این کشور پس از خودداری از اعطای مجوز برای انجام حملات از پایگاه‌های مشترک «رونا» و «مورون»، حریم هوایی خود را به روی هواپیماهای آمریکایی درگیر در جنگ بست.
این‌ها محدودیت‌های متفاوتی با اهداف گوناگون بودند، نه یک امتناعِ یکپارچه‌ی اروپایی از همکاری؛ با این حال، خشم ترامپ را برانگیختند. او ضمن وحشتناک خواندن اسپانیا، تهدید به قطع روابط تجاری با این کشور کرد و گفت واشنگتن «نمی‌خواهد هیچ ارتباطی با اسپانیا داشته باشد».
بنابراین، این مناقشه بحثِ فزاینده‌ای را آشکار کرده است مبنی بر اینکه آیا تعهدات ائتلافی از دولت‌های اروپایی می‌خواهد تا جنگی را که خود انتخاب نکرده‌اند، تسهیل کنند یا خیر.
مارک هیلبورن، مدرس ارشد مطالعات امنیت در کینگز کالج لندن، به الجزیره گفت: اینکه آیا این جنگ رهبران اروپایی را وادار خواهد ساخت تا به طور آشکار ترامپ را به چالش کشیده و حمایت‌های خود را محدود کنند، قطعاً امکان‌پذیر است. آنچه در ابتدا یک اختلاف‌نظر دیپلماتیک بود، در حال تبدیل شدن به امری با ابعاد مستقیم‌تر است… و ما شاهد مقاومت فزاینده‌ای در برابر هرگونه حمایت از سوی کشورهای اروپایی خواهیم بود.
قیمت‌های بالا و اعتراضات
پس از کشته شدن آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران، در حملات اولیه، اورسولا فون در لاین- رئیس کمیسیون اروپا- [ضمن ادعایی] هشدار داد ناامنی می‌تواند منطقه را به درون مارپیچی از خشونت پرتاب کند. اما تا تاریخ ۱۶ اکتبر، هزینه‌های تحمیل‌شده بر اروپا به محور اصلی پیام او تبدیل شد. وی پس از نشست اتحادیه اروپا گفت: خانوارها و صنایع در حال پرداخت بهای جنگی فراتر از مرزهای ما هستند.
به گفته‌ی فون در لاین، صورتحساب اروپا برای واردات سوخت فسیلی ۱۰۶ میلیارد یورو افزایش یافته و قیمت گاز از اواخر فوریه حدود ۱۴۰ درصد رشد کرده و بهای گازوئیل نیز دو برابر شده است.
اختلال در عرضهٔ خلیج (فارس) و محدودیت‌های اعمال‌شده بر کشتیرانی در تنگه هرمز همچنین باعث جهش قیمت انرژی شده است. نفت خام برنت در تاریخ ۲۷ فوریه و پیش از آغاز جنگ، بشکه‌ای ۷۲.۴۸ دلار قیمت داشت. این رقم در پایان آوریل به ۱۲۶.۴۱ دلار رسید و همچنان به‌طرز چشمگیری بالاتر از ۱۰۰ دلار در هر بشکه باقی مانده و هیچ نشانه‌ای از کاهش در آینده نزدیک بروز نداده است.
جولی نورمن، پژوهشگر ارشد در چاتم‌هاوس، به الجزیره گفت: برای اروپا، منافع اقتصادی نیز مطرح است؛ چرا که آن‌ها می‌دانند این بحران ضربهٔ بیشتری به بازارهای انرژی وارد خواهد کرد و قیمت‌ها را در آستانهٔ ورود کشورهای اروپایی به فصل سرما و اعتراضات ناشی از آن، بالا می‌کشد.
هیلبورن افزود تأثیراتی نیز بر مواد غذایی و کود وجود دارد… خلیج فارس کانون کودهای نیتروژنی است و اختلالات ایجادشده، قیمت اوره را چیزی در حدود ۷۰ درصد بالا برده است. زنجیره‌های تأمین نیز به نوبه خود تحت تأثیر قرار گرفته‌اند، به‌طوری که شرکت‌های کشتیرانی با افزایش چشمگیر هزینه‌های بیمه مواجه شده و یا ناچار به تغییر مسیر به سمت سفرهای طولانی‌تر هستند.
او افزود: می‌توانم بگویم جنگ ایران تأثیری مستقیم، قابل اندازه‌گیری و نسبتاً سریع بر قیمت‌های اروپا داشته است.
جستجو برای رهایی از بحران انرژی اصطکاک‌های بیشتری را ایجاد کرده است؛ به‌طوری که واشنگتن دولت‌های اروپایی را تحت فشار گذاشته تا ذخایر اضطراری گازوئیل خود را آزاد کنند، در حالی که ترامپ برای کاهش قیمت‌ها، محدودیت‌های اعمال‌شده بر گازوئیل روسیه را تسهیل نمود. این اقدام انتقاد اوکراین و حامیان آن را برانگیخت و هشدار دادند که درآمدهای جدید انرژی، تلاش‌های جنگی مسکو را تقویت خواهد کرد.
اما برخی از تندترین پیامدهای سیاسی در داخل اروپا در حال رقم خوردن است. اعتراضات به هزینه‌های زندگی، مسکن، دستمزدها و خدمات عمومی در فرانسه، بلژیک، ایتالیا، اسپانیا، پرتغال، یونان و آلبانی مشاهده شده است. ریشه‌های این اعتراضات متفاوت است و یک جنبش هماهنگ واحد را تشکیل نمی‌دهند، اما کارشناسان می‌گویند بحران هزینه‌ی زندگی که با افزایش قیمت‌های ناشی از جنگ ایران تشدید شده، رشته‌ی مشترکی است که معترضان را در سراسر قاره به یکدیگر پیوند می‌دهد.
دوناتلا دلا پورتا جامعه‌شناس و کارشناس علوم سیاسی، به الجزیره گفت مخالفت با جنگ، در کنار خشم از هزینه‌های نظامی به زیان رفاه عمومی، محور اصلی اعتراضات اخیر جوانان در سراسر اروپا بوده است.
او به مخالفت با سربازگیری نظامی در مدارس، پژوهش‌های دانشگاهی مرتبط با تسلیحات و استفاده از بنادر برای ترابری تسلیحات اشاره کرد و این نگرانی‌ها را به ترس‌های گسترده‌تر درباره آینده پیوند داد.
او گفت: به‌ویژه معترضان جوان نگران اند که آینده‌شان را نه تنها گرمایش زمین، بلکه جنگ‌هایی بربایند که در آن‌ها برای مرگ به میدان‌های نبرد فرستاده می‌شوند. جوانان همچنین جنگ‌ها را به نسل‌کشی پیوند می‌زنند؛ زیرا غالباً در جریان اعتراضات گسترده علیه نسل‌کشی فلسطینیان توسط اسراییل، با سیاست آشنا شده‌اند.
